57件中 21～30件を表示
-
（4）秋田大学大学院医学系研究科 KK様
2025年5月19日
問題なく使用できました
エチブロ使用時に比べ、先染めで行えるため時間短縮になり、かつ安全に作業ができるのが良かった。若干、高分子量側でバックグラウンドが高いのが気になりました。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。）
-
（4）岡山大学 ミッツ様
2025年5月19日
バンドも良く見えて良かった
安全性の不安が解消された。もう少し安価になれば良いかと。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（4）群馬大学 ミヤマタマゴタケモドキ様
2025年5月19日
作製直後の先染めゲルは、エチブロの先染めと遜色なく、よい製品だと思います
先染めでDNA量等によって泳動度が変化することもなく、UVトランスイルミネーターでも十分観察可能。今回はちゃんと試していないが、室温保存での安定性が増すとより良いと思います。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（4） 匿名希望様
2025年5月16日
廃液を気にせず流せるのは良かったです
使用していたゲルが厚めだからか解りませんが規定量だと染まりが薄かったです。追加して時間を延長したら濃くなりました。もう少し濃く染まると良かったかな？と思います。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）崇城大学 BIO様
2025年5月16日
良い結果が得られた
泳動後、すぐに結果を確認できるため実験時間を短縮した。さらにお安くなれば助かります。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（4）東京農工大学 塩浦 徳幸様
2025年5月16日
コスパが良い
簡単に使用したい最小限の量を使用することができよかった。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。）
-
（5）岐阜大学 飛澤 悠葵様
2025年5月16日
使用法も簡単で感度も問題無かった
エチジウムブロマイドと比べても遜色なく良かった。またUV以外も使用できるのは利便性が高いと感じた。
(FastGene™ ミドリグリーンアドバンスのトライアル品をお試しいただいたお客様です。） -
（5）広島大学 Linophy様
2024年12月10日
良好な結果が得られた
(1)ミドリグリーンの添加（1%アガロースゲル10 mL あたり0.4 μL）、(2)電気泳動後のミドリグリーンによる染色（0.5X TAE 100 mLあたり1 μL、30分）のいずれの方法も良好であった。
-
（4）徳島文理大学 のお客様
2024年10月2日
思っていたよりもはっきりと見えた
思っていたよりもはっきりと見えた。
-
（4）信州大学 HN様
2023年12月25日
EtBrと並べたわけではありませんが、問題なく検出できました。
EtBrより毒性（発がん性）が低いということで取り扱いしやすい。