関連シリーズ
38件中 31～38件を表示
-
（5）国立がん研究センター 先端医療開発センター K.S様
2018年12月14日
EtBrと比べても遜色ない。
Et-Brと比べて感度が見劣りしないにも関わる安全性が高く、同シリーズのmidori green directよりも使い勝手が良い。後染め・先初めともに対応可能なのは非常に良い。
-
（4）大阪大学 産学共創本部 くまくまさん様
2018年12月14日
いつもはミドリグリーンアドバンスを使用していますが、ほぼ同じように使用することができた。
普通に使用する分にはミドリグリーンアドバンスと差がなかった。
染色後水洗いした方がきれいになるが、バンドが少しぼやけるため、もっと短時間でゲルのバックグラウンドを下げれるようにしてほしい。
-
（5）立命館大学 生命科学部 T.S様
2018年12月14日
十分な性能でした。
十分な性能で、安全に実験ができました。
加熱前から添加できると尚良いと思います。
-
（5）長崎大学 熱帯医学研究所 vergiss様
2018年12月14日
他社品に比べてコストパフォーマンスに優れていた。
バンドが鮮明だった。
-
（5）岡山大学 工学部 organelle lab様
2018年12月14日
普通に良かったです。
すごく感度が良くなったという実感は残念ながらなく、安定の光かたでした。
-
（4）金沢大学 健康増進科学センター doctor0208様
2018年12月14日
先染めにおいて、エチジウムブロマイド同様の移動度・感度であった。
アガロースゲルの染色は主に先染めで行っている。学生実験では安全面からEtBrを使いたくないが、EtBr代替品の中には先染めで泳動像が大きく乱れるものがあった。本製品によって、EtBr同等の移動度で、かつ感度も概ね良好である泳動像を得ることができ、上記問題が解決できた。
DMSOベースだからかもしれませんが、融解アガロース液内で若干溶けにくい（拡散しにくい）点が改善されるとよいかと思います。
-
（5）自治医科大学 分子病態治療研究センター うお様
2018年12月14日
UVではなく、Blue lightを使う場合にEtBrにと比べて圧倒的な優位性がある。
Blue lightでのゲル視認性が圧倒的にEtBrから改善した。
-
（4）札幌医科大学 医学部 大和様
2018年12月14日
普段はエチブロで染色していますが、特に問題なく使用できました。
普段はエチブロで染色していますが、特に問題なく使用でき、発癌性がなかったのが良かったです。
もう少し感度が良くなると良いですね。