関連シリーズ
38件中 1～10件を表示
-
（2）北里大学 薬学部 もちぐま様
2019年10月16日
Advanceのほうが相性の良い系もあるのかも
少なくとも自分の系では, XtraよりもAdvanceのほうが検出感度が良かったです。
系によって向き/不向きがあるのかもしれません。
（日本ジェネティクスより
お客様がおっしゃる通り、XtraよりもAdvanceのほうが検出感度が良いという現象は起こりえます。 この理由は、染色試薬、イルミネーター、撮影装置のフィルターとの相性によるものです。 お客様のご用途に応じて今後もお役立ていただければ幸甚です。 また、秤量不要で簡便なタブレットタイプ「ミドリグリーンアガロースタブレット」もございますので、ご興味がございましたらぜひお問合せくださいませ。 またお気づきの点がございましたら、いつでもご意見をお寄せください。 この度は誠にありがとうございました。
-
（4）国内某企業 M.I様
2019年8月22日
バックグラウンドが低くなりバンドが見やすくなった
以前よりもバックグラウンドが低くなり見やすくなった。
-
（2）国内施設 Hippo様
2019年8月9日
冷蔵保存しても沈殿が生じない点が良い
DGGEのPost stainで使用してみましたが、現在使用している製品の方が感度が良く、本品に替えるメリットは感じられませんでした。
冷蔵保存しても沈殿が生じない点は良いです。
Agarose GelでのIn-Gel stainingならば、メリットがあったのかもしれませんね。
-
（5）某大学付属研究所 かずしぃ様
2019年5月31日
バックが低く、バンドも見やすいです。
この商品を紹介して頂くまで、貴社のMidori Green Advanceを使用させて頂いていましたが、バンドが薄く見えづらいことがありましたが、Midori Green Xtraはその点が改善され、またバックも非常に低くなっており、期待以上の結果を得ることができました。
-
（4）昭和大学 医学部 原口 省吾様
2019年5月30日
普通のRT-PCRやプラスミドの泳動で使用したが、問題なく使えた。
エチブロとUVの組み合わせから、より安全性の高い系への移行を考えていたので、良い製品に出会えた。
-
（3）麻布大学 獣医学部 HH様
2019年5月7日
とても使いやすかった。
時短になるので良かった。
-
（4）大阪大学 大学院医学研究科 後染め様
2019年4月24日
よくバンドが染まった。
バックもなく、よく染まった。
薄いバンドを見る場合、少し染色時間が長くなったせいか、かなり長時間（1時間ほど）水で脱色する必要があった。
-
（4）長野県看護大学 看護学部・人間基礎医学講座 haru様
2019年4月24日
悪くはない。
バンドの蛍光具合は悪くなかった。ただし、現在使用している他社製品と大きく変わりはなかった。
バンドのシャープさが上がることに期待する。
-
（5）長崎大学 大学院医歯薬学総合研究科 のぶちん様
2019年4月24日
十分な感度で申し分ありません。
使い勝手と感度が良かったです。
-
（4）東京医科歯科大学 難治疾患研究所 38様
2019年4月24日
EtBrと同等の発光量が得られて満足です。
EtBrと同等の発光量が得られ、さらに有害度も低く取り扱いが楽な点が良かった。
作り置きしたゲルの発光がややEtBrに比べると弱くなるのが早い気がしたので、もし可能ならその点を改良してもらえるとありがたいです。