- CatNo
- GA100-102
Hybrid-Q™ Plasmid Rapidprep 200preps
Hybrid-Q™ Plasmid Rapidprep (200preps)
(3.1) 22件のレビュー
関連シリーズ
22件中 1~10件を表示
-
(5)東京大学 かくさん様
2025年10月10日
素晴らしい
早いのが良かった。品質維持したまま安価であれば購入対象
-
(3)弘前大学 もっさん様
2025年10月10日
遠心操作が短縮され満足
遠心操作が短縮された点がよかった。多検体の処理でナンバリングが困難
-
(2)東京慈恵会医科大学 カツ様
2025年10月6日
使い勝手は他のキットと同様
使い勝手は他のキットと同様。plasmidの収量は低い印象。
カラム洗浄が1回なので塩の残存が気になる。(A260/230値が低い)Low-copy plasmidの精製には不向き。添付のbufferが足りない。菌体量が多いとEzClear Filterが利用できない。 -
(4)宇都宮大学 マルトフィリア様
2025年9月30日
他製品と同様に簡便にプラスミドを抽出でき、品質も制限酵素処理やシーケンシングにおいて問題なく使用できる程度であった。
細胞溶解・中和後の凝集物を含む懸濁液を遠心分離せずに直接EzClear Filterを通すことでフィルターに結合できる点が良いと思いました。
Column Type Qをコレクションチューブに入れて遠心分離した後、両者が強くはまっているのでカラムを取り出すのにそれなりに力が必要で、さらにカラムの縁が細いため、指に食い込み少し痛かった。 -
(3)東北大学大学院 と様
2025年9月18日
僅かに時短になった(遠心1回分程度)
抽出されるプラスミド量はFastGeneのプラスミド抽出キットに及ばず。時間短縮具合も期待されるほどでは無かった(時短効果より収量のデメリットの方が大きく感じた)
添付のバッファーの量が足りなくなり、サンプルで頂いたカラム全てを使う事が出来なかった。(半分くらい余ってしまった)。超楽になるのであれば変えようと思っていたが、あまり変わらなかった。 -
(1)島根大学 秋廣 高志様
2025年9月17日
今までのキットとあまり変わらなかった
今までのキットとあまり変わらなかった
-
(4)近畿大学 tet様
2025年9月17日
今までと同じ
カラムによるデブリの除去は良かった。収量はこれまでの製品と同じだった。
-
(4)山口大学 TK様
2025年9月17日
他社の製品と遜色なく使用することができた。
他社の製品と遜色なく使用することができた。低価格での販売を期待します。
-
(4)神戸女子大学 IS様
2025年8月28日
うまくDNAがとれました
カラムが一つ増えて、遠心作業が少なくなりました
-
(3)松谷化学工業株式会社 KO様
2025年8月27日
操作は従来品と変わらなかったが収量のブレが気になった。
Fastプロトコールで時短になる点がサンプル数が多いときによいと思う。
LB以外の培地の時の菌体量の調整が難しい印象でFastプロトコールではカラムが詰まってしまった。

