関連シリーズ
52件中 1~10件を表示
-
(2)慶應義塾大学 マウス様
2025年2月10日
他社製品との比較を行いました
マウスのgenetypingのため、2系統のサンプルで他社製品との比較を行いました。1つは、バンドの濃さは御社の方が強いですが、非特異バンドもみられました。もう一つの系統のサンプルでは、非特異バンドも見えてしまい、明らかに御社の方が良くない結果となってしまいました(他社は目的のバントのみが御社よりも強く出ました)。価格も現在使用しています他社製品の方が安いことがわかりました。
-
(4)京都大学大学院 匿名希望様
2025年1月9日
良い
ゲルにアプライした時に、アプライできていることが視認できて良い
-
(5)昭和大学 Negi様
2025年1月7日
大変よかったです。
安くて、コスパもよく、プライマーもよくかかりました。
-
(4)大阪大学 しろくまさん様
2024年11月28日
特に問題なく使用出来た。
とても手軽に使える点が良かった。
-
(3)合同酒精株式会社 こうぼ様
2024年11月25日
同時に使用した他製品のほうが結果はよかった
操作が簡単な点は良いが、増幅速度、価格、正確性については改善を希望する。
-
(4)横浜薬科大学 れんくぅ様
2024年11月22日
問題なく増幅できた。
色素入りであることから視覚的に扱いが容易であり、反応後も速やかに泳動できる利点がある。
-
(4)鶴見大学 ヤマ様
2024年11月15日
試薬調製が簡単で間違いが少なそうな点が良い。
マウスのジェノタイピングに利用。かなり精製度の悪いゲノムがテンプレートだったが、問題無く高感度な結果が得られた。
-
(2)Bayspair Japan LLC ねこ様
2024年11月11日
ゲノムPCRはあまりうまく走らない印象。短い配列(プラスミドなど)からのPCRは走るが、収量も比較的少ない印象
Premixである点に関しては非常に使いやすい。精度が上がる、もしくは価格が下がると検討する可能性がある。
-
(4)筑波大学 M.Y様
2024年10月31日
他メーカーと比較して特段大きな問題は生じなかった
他メーカーと比較して特段大きな問題は生じなかった。ただし、増幅させる領域やプライマーによっては相性があった。価格や結果等を踏まえて、今後利用していこうと思う。
-
(3) 筑波大学 Nosaki様
2024年10月29日
Mixであるため調製が簡便であり、コスパも非常に良い。
しかし、コロニーPCRを行った結果、他社製品に比べて、エクストラバンドが多く生じていた。特異性がさらに上がるとbetterです。

