関連シリーズ
23件中 11～20件を表示
-
（3）東北大学大学院 佐藤様
2024年6月19日
他社同等品と同じ性能でPCRできていると思われる
ECgoingから注文でき、安くお手軽な点が良い。最小単位が小さいため、お試しで購入する際には適している一方、大量に購入する場合には、他社製品のほうがお得感がある。
-
（5）あかね動物病院 おきLab.様
2024年6月18日
現在使用している他社製品と比べて安価でかつ結果の差違もないため満足しております。
安価で良かったです。-20℃のフリーザーでも凍結しないならばありがたいです。
-
（4）東京理科大学 やまうち様
2024年6月17日
ルーティンPCRを行う酵素として性能的、コスト的にもとても良いと感じた。
ランニングコストを下げられるのがいいと思う。性能的に現在採用している酵素とほぼ変わらないので、価格は魅力的。
-
（4）長崎大学 猫まっしぐら様
2024年6月5日
問題なく使用可能。Loading dyeを混和するステップを省略できるため、簡便で再現性が高いと思う。
Loading dyeを混和するステップを省略できる点。電気泳動中も色がはっきり見えるため、泳動を止めるタイミングが分かりやすい。
-
（2）学校法人関西医科大学 チー様
2024年6月3日
上手くPCRできなかった。使えるように検討したかったがその余裕がなかった
本製品のアニーリングの温度の推奨が60℃以上で、いつも使っているprimeSTARMaxだと55℃なので、いつも使っているプライマーでPCRが上手くできなかった。なのでアニーリングの温度がもっと寛容的になれば使いやすくなると思う
-
（4）岡山大学 高杉 展正様
2024年6月3日
既存の製品と特に違いはない
コストパフォーマンスはかなり良い。
-
（4） 匿名ユーザー様
2024年6月3日
Dye入りでコロニーPCRに便利でした。
Dye入りでコロニーPCRに便利でした。
-
（5）前橋工科大学 H様
2024年5月28日
普段は他メーカーの同等品を使用しています。本酵素と比較をしたところ、同等の増幅であった。
2×であり、ローディングバッファーも添加する必要がないので使い易い。
-
（5）名古屋大学 けんきゅうしゃ様
2024年5月23日
いつもよりバンドがはっきり出てよい結果が得られました。
既存のものよりもコストが抑えられ、時間も短縮できました。
-
（4）筑波大学 たぬき様
2024年5月22日
使いやすかったです。目的のDNAも増幅できました。
反応液の調整が簡単で良かったです。