24件中 1～10件を表示
-
（4）東京農工大学 ユキリス様
2026年3月17日
他のPCR酵素と比べ増幅しやすく感じたためよかった。
他のPCR酵素ではうまく増幅しなかったが実験がうまく行った。
より柔軟性のあるPCR酵素になるといつでも使えて便利だと感じた。 -
（3）愛知県心医療療育総合センター kimiko katoh様
2025年11月19日
A社製品できれいに増えるバンドが、きれいに増えなかったのが、残念であった。
価格は魅力的なので、B社製品の代替品として検討したい。A社製品と同程度の性能があると嬉しい。
-
（4）山梨大学 HS様
2025年8月18日
他社製品と同等（もしくはそれ以上）の増幅結果が得られた。
現在使用しているものよりも価格が安い。まとめ買いで更に安価になるような価格設定もあると現在のものから切り替えやすい。
-
（2）広島大学 mm様
2025年8月18日
大腸菌のコロニーPCRに使用したが、バンドの増幅が確認されなかった。
大腸菌のコロニーPCRに使用したが、バンドの増幅が確認されなかった。
-
（4）神戸大学 さとちゃん様
2025年7月31日
これまで使用していた他社製品と比べて遜色ない増幅結果が得られた
dNTP Mixtureが添付されていてよかった。2x PCRマスターミックスタイプもあるとより良いと思う。
-
（5）金沢大学 N様
2025年7月28日
特に問題なく使用でき、きちんと増幅できた。
特異的な増幅を確認できた。
-
（2）広島大学 さささ様
2025年7月18日
アルカリ抽出したマウステールでのジェノタイピングに使用しました。 ヘテロのサンプルでバンドが出たり出なかったり、安定しないことがありました。
劣化の可能性のあるサンプルの際、他社製品では検出できなかったのがこちらの酵素では検出できたことがありました。ただし、酵素の添加量が多くなっていた可能性が高いです。酵素の濃度が高いため、少数・スケールダウンしたサンプルの時に使い勝手が良くなかったです。
-
（4）京都府立綾部高等学校東分校 J.S様
2025年7月3日
反応液のTaq濃度がやや少なめでもしっかりとしたバンドが見られ、他社のTaqと遜色なく使用できた。
バンドは見えるものの時折肉眼ではゲル全体がうっすらと白く見えることがあった。写真では支障がなかったのであまり気にしていませんが改善できたらよいのかも（こちらの処理の不備かもしれませんが）。まとめ買いをすると価格が安価で他社と比較しても遜色なく使用できるため利用価値はあると思う。
-
（4）奈良女子大学 ああ様
2025年6月27日
他社製品と性能をとしっかり比較できたわけではないが、増幅されにくいDNAサンプルから増幅することができたのでよかった。
増幅されにくいDNAサンプルから増幅することができた。ふだん12.5 μLや25 μLスケールで反応を行うことも多いが、本製品では反応液あたりのポリメラーゼの添加量が少なく、このような小さなスケールで実験を行うのが難しい。使用できるテンプレートDNAが貴重でわずかしか使用できないときなどのために12.5 μlスケールくらいで実験も行えるとよい。
-
（5）帝京大学 Teikyo_int様
2025年5月26日
他社製品と遜色なくでき、価格も手ごろです
価格が手ごろで正確性も担保されている点がよかったです