22件中 1~10件を表示
-
(5)京都府立医科大学 PCR様
2024年6月21日
グリップがあるので誤ってディッシュを落とすこともなく、とても扱いやすかったです。
他社のグリップありのディッシュを使っていますが、こちらの方が安価なのが嬉しいです。
-
(3)富山県立大学 東天紅様
2024年6月21日
ウイルスベクター作成用として使用しましたが問題ありませんでした
なるべく大規模でTransfectionしたいが、フラスコは扱いずらいと思っていたので、私のニーズにはぴったりでした。欲を言えば、より培養面積の広いディッシュタイプがあると嬉しい。
-
(4)茨城大学 ts様
2024年6月21日
使用感はよい
サイズ感がとても良い。割れやすい。
-
(5)大阪公立大学 kum様
2024年6月21日
他社製品と同等に使用可能
グリップは良い。ジッパー付きの袋がだと良い。
-
(5)岐阜大学 NK様
2024年6月21日
使いやすいです。
他社の製品と何も変わらないので、安いならこっちにします。安ければ安い方が良いです。
-
(4)東京医科歯科大学 KS様
2024年6月21日
他社のグリップ付きディッシュと同様に使えた。細胞の接着、プラスチックの透明度、平面性など、特に問題は感じなかった。
他社のグリップ付きディッシュは高価なのが難点だが、こちらは他社同等品と比べると安い。他社のグリップ付きのディッシュはグリップに細かい凹凸があり、より滑りにくいが、こちらは凹凸がないため、グリップ力は他社同等品のほうが強いと思った。自分が使用する分には問題ないが、手の小さい人が使うときは問題になる可能性がある。できれば凹凸をつけてほしい。包装のビニールが、上下からしか開けられないので、枚数が減ってきたときにディッシュが取り出しにくい。サイドからピールでき、枚数が少なくなったときにも取り出しやすいタイプだと良かった。
-
(4)大阪公立大学りんくうキャンパス キンカ様
2024年6月21日
問題なく使えました。
問題なく使えました。
-
(5)大阪公立大学 kmu様
2024年6月20日
他社製品と同等に使用可能
グリップは良い。改善希望点としてはジッパー付きの袋が良い。少量使用の為、包装形態に問題あり。チャック付パックであれば要検討。
-
(5)岐阜大学 NK様
2024年6月20日
使いやすいです
他社の製品と何も変わらないので、安いならこっちにします。
-
(4)東京医科歯科大学 KS様
2024年6月20日
他社のグリップ付きディッシュと同様に使えた。細胞の接着、プラスチックの透明度、平面性など、特に問題は感じなかった
他社のグリップ付きディッシュは高価なのが難点だが、こちらは他社同等品と比べると安い。
他社のグリップ付きのディッシュはグリップに細かい凹凸があり、より滑りにくいが、こちらは凹凸がないため、グリップ力は他社同等品のほうが強いと思った。自分が使用する分には問題ないが、手の小さい人が使うときは問題になる可能性がある。できれば凹凸をつけてほしい。
包装のビニールが、上下からしか開けられないので、枚数が減ってきたときにディッシュが取り出しにくい。サイドからピールでき、枚数が少なくなったときにも取り出しやすいタイプだと良かった。