KAPA ハイパーピュアビーズ

KAPA HyperPure Beads

よくあるご質問1件

KAPAのライブラリー調製キットや各社NGSライブラリー調製キットのプロトコルと互換性があります

お知らせ

  • (5)千葉大学 医学部 Moto様

    2022年6月8日

    他社製品と比較して遜色なく精製できた。

    他社製品と比較して遜色なく精製できた。

  • (5)滋賀医科大学 疾患制御病態学部門 グエン タン コン様

    2022年4月26日

    NGSの為に、KAPAでDNA精製して良いシーケンシング出来た。

    プロトコルははっきりして分かりやすい。他社製品と比べて同じDNA量の結果だった。

  • (4)信州大学 繊維学部応用生物科学科 田口 悟朗様

    2022年3月22日

    ゲノムDNAの精製と濃縮に使いましたが、80%程度以上回収され、良好な結果でした。

    他と比べていませんが、問題はないと思います。
    マニュアル(使用例等)の添付があった方がもよいかもしれません。

    日本ジェネティクスより

    取扱説明書やお客様事例については、ドキュメントタブに各種資料がございますので、そちらをご確認くださいますと幸いです。

  • (4)金沢大学 がん進展制御研究所 Kazu2021様

    2022年3月10日

    問題なくDNA断片の回収ができた。使い心地も問題ない。

    使い心地や回収率など他社製品と遜色なく使用できる。
    少しマグネットに結合しにくいかもしれない。

  • (4)琉球大学 熱帯生物圏研究センター ゆーま様

    2022年3月8日

    他社製品とくらべて短時間で最適化に成功し、収量もよかった。

    より厳密にライブラリのサイズセレクションができるようになった。
    スモールスケールの実験では基本的に分注して使用するので、個別の容器に分注済のものを販売してもよいと思う。

  • (3)東北大学 農学研究科 下田 蒼様

    2022年2月9日

    実験操作が簡便で高純度の核酸を精製できました。

    磁気ビーズを沈殿させるので、ペレットを見失わずに済んだ点が良かったです。
    ただビーズの懸濁が少しやりにくいと感じました。ピペットで吸引した際、均一に磁気ビーズが添加さないことが見受けられました。

  • (5)金沢大学 ナノ生命科学研究所 miyalab様

    2022年1月31日

    良好。

    他社製品と比較しても遜色ないパフォーマンスでした。
    価格帯が安いところが良いですが、もっと安くなることを期待します。

  • (5)宇都宮大学 農学部 飯郷 雅之様

    2022年1月17日

    0.6X-0.9Xの使用で目的のサイズ分布が得られ満足しています。

    SureSelect Stranded mRNA KitによるmRNA-seqライブラリーの精製とサイズセレクションに使用させていただきました。
    0.6X-0.9Xの使用で目的のサイズ分布が得られ満足しています。
    取扱説明書にサイズ選択のガイドラインが掲載されており参考になりました。
    今後も使いやすくてわかりやすいマニュアル作成をお願いいたします。

  • (5)関西医科大学 医学部 kmu様

    2022年1月5日

    既存製品と同等

    収量が若干改善された。
    もう少し安価であれば尚良品。

  • (4)琉球大学 熱帯生物圏研究センター西表研究施設 kajita様

    2021年12月24日

    ゲノムDNA精製と、PCRアンプリコンの精製に用いて、いずれも良好な結果が得られた。

    NGSによる塩基配列決定の前処理として、ゲノムDNA精製と、PCRアンプリコンの精製(primer dimer除去)に用いた。いずれも良好な結果が得られた。
    PCRで目的産物が増えにくいゲノムDNAサンプルを、短時間かつ少ないステップで精製することができた。他社製品はゲノムDNA精製についての説明は無かったので、ビーズを使ってゲノムDNAを精製できることが確かめられて良かった。PCR産物の精製でも、これまで使用していたビーズと同等の結果が得られた。
    他社製品と比べると、販売価格がかなり高い気がする。今後、値下げされることを期待したい。

お問い合わせはこちら