ミドリグリーン エクストラ
Midori Green Xtra
先染め法に理想的な核酸染色試薬。非常に低いバックグラウンドと高いS/N比を可能にします。
40件中 21～30件を表示
-
（4）京都学園大学 バイオ環境工学バイオサイエンス学科 JH様
2019年3月15日
ゲル作製時に加えた場合も後染めした場合も適切に用いれば、正確な泳動位置を保ち、なおかつ十分な感度を示した。
ミドリグリーンダイレクトでは泳動位置がいろいろな理由でずれることがあったが、そのようなずれが生じない点が良かった。
ゲル作製時に混ぜた場合は、ある程度の期間においておくと抜けてしまうのか分解してしまうようなので、その点（ゲルへの保持性あるいは試薬の安定性）が改善されるとよい。
-
（5）理化学研究所 生命医科学研究センター りっちゃん様
2019年3月14日
以前のミドリグリーンよりもかなりよい。
暗室でなくても十分な明るさで見えたところが良い。
お値段が安くなればいいなと思います。切り出し以外ではまだ安いエチブロを使用しています。
-
（2）信州大学 医学部 なし様
2019年3月14日
バックグラウンドが高めでした。
総サンプル数に対しての使用量が試料に直接加えるもの（他社製）と比べて少なくて済むのは良いがバックグラウンドが高い。
-
（3）岐阜大学 医学系研究科 BBBBB様
2019年3月14日
改良していただきたい点はあるが概ね満足している。
改良していただきたい点はあるが概ね満足している。引き続き使用していきたい。
非発癌性物質ということでEtBrと比べて扱いやすかった。ラボメンバーからの評判も良かった。
期待していたよりも感度が低かった。条件にもよると思うがEtBrの方が感度が良いと思う。
特に先染め用に作り置きしておくと感度の低下が顕著だった。
-
（5）国内施設 私立高校理科教員様
2019年2月21日
バンドがキレイに見えて、生徒も感動！
教科書の図や写真ではいまいちピンとこない電気泳動も、実際に目にすることでしっかりと理解させることができました。
授業の実験では、「成功すること」と「結果がわかりやすいこと」、さらに「簡単にできること（安全であること）」の3拍子が重要です。
その点、ミドリグリーンエクストラは結果がわかりやすく、しかも安全であるという意味で他社製品よりも大きく優れています。
FAS-Nanoの緑色LEDとの相性も良く、バンドがくっきり見えます。
タブレットで撮影をして、画面を見ながら泳動結果の説明がすぐにできるという利点もあります。
ちなみに、青色のLEDでもきれいにみることができました。
-
（4）近畿大学 農学部 K.S様
2019年1月25日
ゲル作製が簡単で、バンドも見やすいです。
ゲル作製が容易な点が良かった。
価格が安くなればなおよい。
-
（4）熊本大学国際先端医学研究機構 NASA様
2019年1月9日
ほぼ、期待通りの結果が得られた。
Advancedでバックグラウンドが高く困っていたが、その点がかなり改善されている。
UVランプでも利用できればいい。
-
（2）高知工科大学 環境理工学群 CH様
2019年1月6日
GGと比べるとかなり染色が悪かった。
GGと比べるとかなり染色が悪かった。
常温保存対応ができるようになると良いと思う。
-
（4）九州大学 芸術工学府 匿名様
2018年12月18日
問題なく使えた。
LED光源で可視化することが出来る点、ゲルに混ぜて使える点が良かった。
価格がもう少し安いと良い。
-
（4）株式会社P・マインド 開発推進部 ***様
2018年12月17日
感度はよかったが、バックが少しだけ気になりました。
以前までに使用していました核酸染色試薬同様、サンプル感度よく観察できました。
検討の回数が少ないので、もう数回検討を行ってみる予定ですが、少々バックが載っているように感じました。(バックが高かったというほどではありません。)