タンパク染色試薬 Q-ステイン

FastGene™ Q-Stain

よくあるご質問1件

面倒なゲルの前処理・後処理が不要で、最短10分でバンドが検出できるタンパク染色試薬。
メタノール、酢酸を使ってないので安全で処理が簡単

  • (5)早稲田大学 ラット研究員様

    2019年12月25日

    迅速に染まった。バックグラウンドが少なかった。

    もともとの染色液の色が薄く心配だったが、バンドはしっかりと染色できた。
    短い脱染時間でバックグラウンドが低下した。

  • (5)東京女子医科大学 ちゅとも様

    2019年12月23日

    大変早く染め上がりました。満足しております。

    むらなくきれいに染め上がりました。染色にかかる時間も思ったよりも短かかったです。
    4度で保管していたので、使おうとしたとき常温に戻さねばならず、その点だけが時間がかかりました。

  • (4)金沢大学 NK様

    2019年12月23日

    菌体成分をSDS-PAGEして染色。全く問題なく染色可能、かつ時間がCBBと比較して大幅に短縮できた。

    確かに短時間、wash不要なので便利であると感じた。
    価格面が改善されると良いと思います。

  • (4)東京大学 たなかま様

    2019年12月17日

    ホームメイドよりもバンドのコントラストがきれいになった。

    染色後、保管しておくと、色が退色していく点が良かった。
    何回か再利用できればうれしい。

  • (4)福島県立医科大学 sakurai様

    2019年12月14日

    s/nが高く、使いやすいと思いました。

    背景が比較的早く抜けることと、酢酸臭さがない点が良かった。
    高いのが難点。

  • (4)慶應義塾大学 医学部 共同利用研究室 河合克宏様

    2019年12月13日

    使いやすかったので購入した

    短時間で結果が確認できてよかった。
    染色後、ゲル乾燥をすぐにしない場合の保存はどうしたらよいかよくわからなかった。
    水の中だと多少脱色されるので染まり具合が変わる。

  • (4)千葉大学 kuro様

    2019年12月13日

    非常に良い

    短時間での染色が可能、繰り返し使用可能、ネット注文が可能。
    試せてよかったです、どうもありがとうございました。
    定価では他社製品より高額となるため、そこが改善されると良いと思います。

  • (4)帝京大学 miya様

    2019年12月13日

    これまで使っていた染色剤と遜色ない検出感度であった。ゲルの洗浄や脱色の手間もなく、今後使用を検討したい。

    ゲルの事前の洗浄がなく、操作が簡便である。染色完了までの時間が短い。
    タンパク質が低濃度の場合に脱色が必要な場合があり、さらなる高感度化を期待したい。

  • (4)九州大学 ヒロQU様

    2019年12月10日

    短時間できれいに染色できた

    時間短縮でき、きれいに染色できました。
    コストパフォーマンスが良くなることを期待します。

  • (5)青山学院大学 理工学部・化学・生命科学科 研究室 鹿島 誠様

    2019年12月6日

    感度と安全性に満足です

    廃液処理と実験時間の改善に繋がりました。
    価格面が改善されると良いと思います。

お問い合わせはこちら