- CatNo
- NE-MWP01
タンパク分子量マーカー 染色済み(15~130 kDa / バンド数:7本 / 容量:500 uL)
Prestained Protein Marker(15~130 kDa / 500 uL)
- 包装単位
- 500 µL
(3.9) 24件のレビュー
24件中 1~10件を表示
-
(4)星薬科大学 べらんぼー様
2025年12月2日
分離度が綺麗に検出できた
色の違いからサイズが見分けられて便利であった。
-
(4)新潟大学脳研究所 滝様
2025年12月1日
転写後も、色が薄れず、サイズが認識しやすい。
転写後も、色が薄れず、サイズが認識しやすい。
-
(4)京都府立大学 Toshi様
2025年8月19日
泳動結果は以前より使用しているマーカーと遜色なかった。問題なく使用することができた。
泳動の様子がリアルタイムで観察できる点がよかった。研究対象としているタンパク質の分子量辺りの〜30 kDa、〜40 kDaのマーカーのバンドが薄いのを改良していただきたい。
-
(5)慶應義塾大学 研究員様
2025年8月8日
低分子量のバンドも、ハッキリとしていてキレイに表示できる点が良かった。
SDS-PAGE泳動でも、ハッキリとキレイに出た。転写後のPVDFメンブレンにも、ハッキリとキレイに移った。製品としてはなかなか良い。あとは価格次第なので、価格を出来るだけ下げて欲しい。
-
(5)早稲田大学 サカ様
2025年8月5日
バンドの視認性に問題ありません
メンブレンへ転写した後もしっかりバンドが確認できる点。またコスパが高いと思います。バンドのシャープさが上がるとさらに良いです。
-
(3)大阪大学 ささ様
2025年8月4日
少量の添加で、泳動中もバンドがよく見えました。
CBB染色後にバンドの明瞭さが低下したが、染色前のバンドの鮮明さと価格が良かった。
-
(5)岐阜大学 Tt様
2025年7月22日
Good(良かった)
Effective(問題なく使用できた)
-
(5)近畿大学 electrophoresis様
2025年7月18日
予想通りの良好な結果でした。
特に困ったこともなく、予想通りの良好な結果でした。
-
(3)富山県立大学 大学教員A様
2025年7月15日
使いやすかった。
使いやすかった。
-
(3)麻布大学 タンパク質解析屋様
2025年6月25日
bandが見やすく感じた
チューブの形状が使いにくかったです。保存する際に蓋に液体が残らないように工夫されると良いように思います。

