関連シリーズ
お知らせ
-
2019年7月29日
- その他
28件中 1～10件を表示
-
（5）岐阜大学 医学部附属病院 泌尿器科 UroG様
2023年12月8日
qPCRの結果は問題ないと思えるものでした。
試薬が一つで良いのが良かった。濃度が薄いサンプルでもcDNAは問題無くとれた。
-
（4）弘前大学大学院医学研究科 統合機能生理学 研究者様
2023年9月22日
反応時間が長いのは気になるが、プレミックス試薬なのは良い。
まだ細かい作業に進んでいないので、精度がどの程度か不明ですが、試薬がプレミックスタイプなので、その点はかなり良い。
反応時間を短縮できるのであれば、なお良い -
（4）埼玉工業大学 工学部生命環境化学科 植物ゲノム工学研究室 秋田 祐介様
2023年9月19日
少ない量のRNAでもPCR・リアルタイムPCRに使用できました。
長鎖の逆転写も可能と言うことですが、あまり長鎖をターゲットにしていないので、そこはわかりません。
他の逆転写キットと遜色ない印象です。
価格を考えると、こちらの方がコスパはいいと思います。
反応時間が短縮できると、より良いです。 -
（5）広島大学 大学院医系科学研究科 免疫学 ユン様
2023年9月4日
簡単、便利
思ったより良い結果ができました。もっと安く買えればいい。
-
（3）東北大学 農学研究科 発酵微生物学寄附講座 とか様
2023年9月4日
ルーチンワークには良さそう
製品版の通常の価格は安くていいと思います。発現の少ないサンプルでもサイクル数を増やさなくても早めに検出出来るような製品になってほしい。
-
（4）北海道大学 薬学研究院 薬理学 あきち様
2023年9月1日
とにかく調整が簡単で楽でした。
結果も他社とほとんど変わらず、色々混ぜなくて良い点が気に入りました。
-
（3）埼玉がんセンター 臨床腫瘍研究所 がん予防 生田 統悟様
2023年8月24日
期待するサイズのバンドが出ました。
RT-PCRをやりました。incubateの時間が長く（42C, 60min)、短くしたいですが、期待するサイズのバンドが出ました。
-
（4）大阪大学 医学系研究科 共同研（幹細胞制御学）D81-11 シロネコさん様
2023年8月23日
RT-qPCR用のcDNA合成に用いたが、これまで使用していたものとほぼ同様な結果が得られ、問題なく使用出来た。
RNAの立体構造を解くステップがないので簡単になるが、cDNAの伸びに影響しないのか少し気になる。さらに値段が安くなると助かります。
-
（3）福島県立医科大学 医学部 神経解剖発生学講座 渡邉 裕二様
2023年8月22日
他社製品と同程度でした。
RT-PCRの鋳型として、長いｃDNAが増幅できました。高効率化されことを希望します。
-
（4）熊本大学 生命資源研究・支援センター ゲノム機能分野 ゲノム子様
2023年8月8日
いままでの逆転写キットと同様、きれいに検出できました。
ReadyMixなので、とても簡便でした。一度にたくさんのサンプルを扱ってもストレス無くできそうです。いつも同時にRNAポリメラーゼを入れないnegative control(NC)も用意しますが、これだとそれができません。