27件中 11~20件を表示
-
(4)三重大学 医学系研究科 TS様
2020年9月29日
タンパク質の吸着は見られず、問題なく使用できる。
ペプチド消化の際にも吸着は見られなかったので、使用目的に叶う製品だった。
蓋が多少硬いので、もう少し柔らかくなると良い。 -
(5)佐賀大学 教育学部 O様
2020年9月24日
より精度の高い結果を出すために安心して使用することができた。
タンパク低吸着であるため、より精度の高い結果を出すために安心して使用することができた。
蓋の開け閉めもしやすく、通常のエッペンと使い心地に差はなく、使用しやすかった。
20本や50本単位でも販売して欲しいです。 -
(5)東京大学 農学生命科学研究科 Noa様
2020年9月24日
大変使いやすく、吸着率も低いことが観察できました。
タンパク質の吸着が少なく、低濃度のものにも使用可であると同時に、免疫沈降でも使用可能でした。
蓋がきちんとしまったかどうか少し確認しにくかったように思います。 -
(4)国立感染症研究所 細胞化学部 バイオケム様
2020年9月24日
期待通りだった。
チューブへの吸着が非常に強いタンパク質を扱っている。
これまでチューブをプレコートしていたが、本製品はそのまま利用できるので手数が節約できる。
5 ml, 10 ml, 50 mlなど大きいチューブもあると良い。 -
(4)日本医科大学 医学部 根津に実験様
2020年9月15日
タンパク回収効率が良かったです。
免疫沈降のタンパク回収効率が良かったです。
-
(3)金沢大学 医薬保健研究域 NK様
2020年9月2日
タンパク質量は保持できていたが、全体のボリュームに減少がみられた
グラム陽性菌由来のmembrane vesicle懸濁液の保管に用い、4度で数日放置したところ、比較対象と比べてタンパク質量は保持できていたが、全体のボリュームが減少しており、揮発したものと考えられます。
揮発防止、価格の改善を望みます。 -
(5)岡山理科大学 獣医学部 匿名様
2020年8月31日
良かったです。
蛋白質の回収にとくに不満がありませんでした。
-
(5)京都大学 大学院農学研究科 N様
2020年8月28日
貴重なサンプルにも問題なく使えました。
貴重なサンプルの解析に安心感がありました。
-
(5)高知大学 総合研究センター KM様
2020年8月27日
他社製品に比べて、score、coverage、ピークの高さとも良かった
BSA1μgを含むゲル片をTrypsin で処理し、一部を質量分析装置にて解析した。
他社製品が持った時に滑りやすいのに比べ、ハンドリングが楽だった。
今回はタンパク質量が多めだったので、次回もっと少ない量でも試してみたい。
好みの問題ですが、蓋がもう少し柔らかいと嬉しいです。 -
(4)日清食品ホールディングス株式会社 健康科学研究部 Naga様
2020年8月26日
非常にハンドリングしやすく、使いやすい
強度がエッペンドルフチューブより高いように感じる。
あと、エッペン製品は少しヌルヌルするが、それがないように思った。