20件中 1～10件を表示
-
（5）㈱サカタのタネ きんた様
2024年8月6日
これまで使用していたものと変わりなく使用できました。
10 µLのチップは、長さがこれまでのものに比べて少し長く、一定量きちんと採取できているか特に8や12連などいつも目で見て確認していますが、可視的には便利でした。300 µLのほうは長さが今使用しているものより少し短めで、しかも200 µLのｌのピペットマンに装着でき、限られたスペースで限られた種類のピペットマンしか置けない場所では汎用性がちょうど良いと思いました。改善点としては滅菌包装の外装のフィルムが適当にラップされている（曲がりくねっている）のと、それを破きにくいのがいやだと思いました。機能的に問題あるわけではないです。それから、チップの容量をもう少し濃い字で大きめに印字していただけると助かります。
-
（3）量子科学技術研究開発機構 相場 俊樹様
2024年5月21日
水きれは抜群だが、フィット感にばらつきがある
水きれは抜群に良かった。フィット感のばらつき改善により吸引量のばらつきが減少するとよい。
-
（4）倉敷紡績株式会社 KRB様
2024年5月8日
現在所持しているピペットで問題なく使用できました。
チップに目盛りが付いていて、液量の参考になる。10 μLチップが少々太い。
-
（5）興和（株）東京創薬研究所 あや様
2024年4月16日
日頃使用しているチップよりもサンプルを出した時のキレがよかった。
お値段がさらに安くなるといいなと思います。
-
（3）兵庫県立大学 ten3様
2024年4月1日
疎水性が強いせいか、有機溶媒を含まない水溶液ではチップ内に溶液が多く残ってしまう。
有機溶媒を含む溶液では液切れが良かった。
疎水性が強すぎると思われるので、有機溶媒を含まない水溶液にも対応できると良いと思います。 -
（3）株式会社キョーリン ヨイマン様
2024年3月1日
普通に使いやすいチップだった。
長さがあるためピペット本体が試薬の容器の中に入ることがなくコンタミの防止になると思った。価格ほどの価値があるかと言われると疑問。
-
（3）大阪公立大学 kum様
2024年2月26日
可もなく不可もなく
汎用他社製品と同等であった
コストパフォーマンスがもっと良ければよい
-
（4）九州大学 もりふみ様
2024年2月22日
使いやすいと思います
チップの付きも離れも軽くてよかったです
ケースと蓋に高さがあることと、離れてしまうところが気になりました -
（4）公益財団法人 朝日生命成人病研究所 すぴお様
2024年2月22日
使いやすいと思います。
ピペットに装着しやすく、見やすい。
-
（5）奈良先端科学技術大学院大学 西村 明様
2024年2月22日
8連ピペットで使用しましたが、使いやすかったです。
しっかり、8本とも装着できて、失敗がなかったです。