関連シリーズ
11件中 1～10件を表示
-
（5）東北大学加齢医学 saki.okamoto.e5様
2024年10月10日
問題なく使えています
問題なく使えています
-
（5）東京工科大学 pon様
2024年7月5日
良い
良い
-
（5）熊本大学 研究者H様
2024年7月5日
様々な細胞で問題なく使用できた
安価でよかった。
-
（4）大阪大学 ぽんぽん様
2024年7月2日
特に問題はないが、内側の円周に沿った溝部分に細胞が残る例が見られた。
パッケージが使いやすいのはよかった。封をしやすい個包装だと嬉しい。
-
（4）東京大学 匿名希望様
2024年7月2日
価格が安く満足しています。
大きな問題ではないですが、少しやわらかく（プラスチックが薄い？）、使用していて心もとない時があります。
-
（4）大阪公立大学りんくうキャンパス キンカ様
2024年6月21日
問題なく使えました。
問題なく使えました。
-
（4）大阪公立大学りんくうキャンパス キンカ様
2024年6月20日
問題なく使えました
問題なく使えました。
-
（4）東京医科大学 AR様
2024年5月17日
細胞接着、増殖は、老舗メーカーディッシュと比較して差はないと感じました。
蓋に印字がないことでマジックでのラベリングに場所を選ぶ必要がないことが良い。顕微鏡時、ディッシュ表目の粗さが気になりました。初めて見たときは、細胞に不具合が出たのかと感じてしまいました。顕微鏡写真を撮影するときに影響が出そうな印象を持ちましたので、ここが改良点ではないでしょうか？
-
（5）島根大学 KK様
2024年5月17日
良い製品だと思います
他メーカーの製品と比べて細胞の接着が良い
-
（4）筑波大学 しあのん様
2023年12月1日
他メーカーとの比較、形状確認で初めて使用した。
1か月間の細胞維持のために50 mLの培地を入れる必要があるが、高さが不足していた。底部分にある目盛や実験操作のしやすさ、マーカーの消えにくさはよかった。